承 李家同／我對12年國教的16點看法與7疑慮(上)
第十一：對於很多家境好的孩子來說，他們知道私立高中一定會以學業程度來招收學生，因此我們可以想見，
整個國家會有很多貴族化的私立學校，這絕對不是好的現象。
以我們新竹而言，很多家境好的家長，都在準備將孩子送進附近的私立高中，
因為要進入這些私立高中必須經過他們的入學考試，所以學生的程度會比較整齊，家長也比較放心。
可是對於弱勢的家庭來說，這是他們所不能做到的事。
第十二：十二年國教一直給國人一種印象，那就是要打倒像建中這類的學校，
這種反菁英份子的想法是十分危險的，任何一個國家總要靠一小撮菁英份子的，
以法國為例，他們的空中巴士替國家賺了很多錢，如果法國沒有一批極為優秀的工程師，
何來空中巴士？我們不應該希望人人都要成為所謂社會的菁英份子，但我們也絕對不能將菁英份子的學業程度拉下來。
第十三：教育部宣佈會考要考非選擇題，「精熟」程度只有5%，也要考英聽，部長的理由是要增加會考的鑑別度。
我可以說教育部長有一點「進退兩難」的現象，照說會考的主要目的並不是爲了入學，當初將成績列為三種，
也就是要強調會考主要的任務是要知道學生的真實程度。但是，部長又知道會考的成績是要與入學與否有關的，
必須增加鑑別度，我不能責怪教育部長，我只有代他難過，因為他怎麼做都會發現他是在一種矛盾的心情下做的。
第十四：對於免試可以進高中，可是進大學不可能免試，我們要小心有一批自命為思想先進的家長和學者，
會要求打倒明星大學的。這僅僅是時間的問題，到那個時候政府如何回應？
可是，絕大多數的家長都會知道大學不可能免試升學，所以他們在高中會更加要將孩子送到補習班，
因為他們自己心知肚明，自己的孩子沒有經過嚴格的測試，程度可能是有問題的。
唯一解決的辦法就是讓補習班來彌補孩子的弱點，專門替高中生補習的補習班仍然會存在。
第十五：我們多數的家長們是很在意其子女的入學問題，公正性永遠是社會看重的事，
入學制度只要有一點給人感覺不公正之處，對政府就是嚴重的打擊。台北市的好意，
結果弄到郝市長最後要向人民道歉。十二年國教對於眾多的家長們來說，他們心中都充滿了不確定感，
一個充滿了不確定感的社會，一定會對政府不滿意的。
第十六：大家對明星高中有一種奇怪的想法，認為建中如果厲害，就應該教會程度差的學生，
這實在是令人啼笑皆非的說法，如果這種說法成立的話，台大電機系應該空出一些名額，
讓其他大學程度非常落後的電機系學生也到台大電機系來上課，台大電機系能夠把他們教好嗎？
學生程度不好，有很多原因，可是，最重要的就是不能混材施教，一旦混材施教，一定會放棄程度不好的學生。
建中如果收到了程度不好的學生，唯一的辦法就是從頭教起，可是他已經是高中生了，
要請高中的老師重新教他國中的功課，三年以後頂多將他教到高一的程度，
絕不可能使他們能夠和那些程度好的學生相比的。
總結一下我對於十二年國教有以下的疑慮：
(1)、現在的制度就已經使很多的孩子並不一定要進明星高中，甚至於不進高中，
進高職也是很多年輕學子的願望。為什麼我們又要改革我們的制度呢？
(2)、新的制度之下，十分有野心的學生絕對更加用功，因為明星學校的名額少了，
而且他們要想進私立高中，這些高中都是要考的。
(3)、實施混材教育，將很會讀書的孩子和學習得很慢的孩子放在同一個教室，
對於這些程度差的學生來說，將是非常嚴重的打擊，他們一定會被放棄掉。
所以，對弱勢孩子而言，他們未蒙其利，反而可能會受其害。
(4)、對於絕大多數中等程度的同學而言，他們發現用不用功沒有多大的關係，
最後到底能夠進哪一所學校，絕對不是因為程度的關係。
所以，他們會比現在還要不用功，整個國家的競爭力一定會大幅下降。
(5)、免試升學所要參考的項目，在我看來是非常不合理的，一個學生十分內向，
不願意做幹部，也不肯參加社團，為什麼在入學上要受到打擊？一個孩子體能不好，為什麼要受到打擊？
(6)、免試升學考慮的項目複雜無比，會使家長有無力感和不確定感，也一定會使家長感到孩子受到不公平的待遇。
(7)、我認為我們的惡補情況不會改善，恐怕還會加劇，至少現在已經有補習班要開「健康體適能」的課程了。
最後，容我做一個結論。我國的教育現況並沒有非常嚴重的現象，當然教育總是可以改善的，
總統應該注意的是後段班學生的程度問題，我要在此舉幾個例子。
(一)、一位高三的學生，英文字母26個字母當中，居然漏掉了兩個字母。
(二)、一位高三學生，背不出九九乘法表。
(三)、有一個高中，一年級同學全部不會分數除法。
(四)、一位國中一年級下學期的學生，他的英文程度僅僅會了26個英文字母，連Iam,youare等等都搞不清楚。
這才是我們教育界應該注意的事，因為這些孩子之所以沒有學好，絕對不能怪他們自己，我們大人要負很大責任的。
我成天到處演講，題目中有一個就是『任何孩子都可以學得不錯的』，
我負責的博幼基金會收的全部都是後段班學生，可是我們今年已經做到73%的國三畢業生可以免試升學。
(現在免試升學是要看在校成績的)所以，如果政府傾全力將後段班學生教好，社會一定會欣賞馬總統，
也絕對不會對於馬總統有什麼意見。
遺憾的是，我們又在升學方法上打轉，升學方法永遠是吃力不討好的，台
北市長就因為改變了升學方法而引起重大的民怨。過去，大家要打倒聯招，因此想出了甄試入學的方法，
現在誰都知道甄試對於有錢的孩子極為有利，弱勢的孩子極為不利，十二年國教如果能夠實施強迫入學，
我想不會有什麼人有意見。可是，不知何故，又落入了免試升學有好處的迷思，我只有希望政府知道，
陳院長說他的內閣是安定內閣，十二年國教可能會引起家長的疑慮，
當然，最嚴重的是國家的競爭力可能會大幅滑落，這才是馬總統最應該注意的事。
李家同／我對12年國教的16點看法與7疑慮(上)
留言列表
